首页 一分极速快三 关注 科技 一分极速快三 汽车 房产 图片 视频

民生

一分极速快三 股票 理财 民生 银行

银行与原股东恶斗再曝“一式五份”票据差异

摘要:当爱已成往事,分手究竟能够多么不堪?

本报记者 郝成 丹东报道

当爱已成往事,分手究竟能够多么不堪?

3500万“不翼而飞”疑云未解,一份1200万的票据又出现了“穿越式”差异。近日,宽甸农商行诉原股东案再次开庭,问题非但没有减少,反而再次增多,且直指银行相关操作细节,引得法官都一再表达关注。

《中国经营报》记者了解到,在更换合议庭后,丹东中级法院近日再次开庭,宽甸农商行未能说明3500万为何会“不翼而飞”,其当庭出示的一份证据,又被原股东至成公司指出存在重大造假嫌疑。

至成公司在2013年入股成为宽甸农商行最大股东,在2016年时退出,此后双方爆发复杂纠纷,在此前诉讼中,至成公司当庭曝光宽甸农商行有“自贷自购”行为,且牵涉当地多家银行,并指该行原高管长期在其下属酒店包房。

票据“穿越”

宽甸农商行与原股东至成公司的诉讼,虽经有关部门调停,但却有愈演愈烈趋势,且伤害范围也在进一步扩大,已经波及当地其他银行。

此前,6月5日已经开庭三小时,但由于原主审法官被指“讲粗口”“偏袒银行方”等被至成公司申请回避,近日,丹东中级法院于更换办案人,并再次开庭。

再次开庭中,宽甸农商行仍未能拿出足够证据说明3500万元在流水单上的“不翼而飞”。此前本报曾报道,,至成公司在今年5月末调取的流水单显示,其在宽甸农商行账户上,有总计3500万资金去向不明。

不见了的3500万发生在2016年6月12日,当天,至成公司退股,在收到购买者的入款后,宽甸农商行同时向其放贷3500万元,但该笔贷款入账后,却莫名失踪。该账单显示,当天29条记录信息里,倒数第三条系3500万元入账,当时至成公司余额为4100余万元,此后支取132.1元后,余额突然变为660万元。

至成公司质疑,上述金额差缺刚好为3500万元,其去向并未出现在账单中。但宽甸农商行在庭上展示的另一份流水单里,这3500万却显示存在,系至成公司向银行三笔还款:1200万元、300万元、2000万元。

但银行方面未进一步解释为何会出现如此差异。此外,让法官在庭审中提出问题的,还有宽甸农商行在庭上出示的另一份单据:一笔1200万元贷款的一式五份票据,银行持有的第五联却与至成公司持有的第四联差异极大。

具体而言,银行的第五联系笔写而成,而至成公司的第四联却由复印纸写成,而且,两张单据上的盖章时间相差一年。“那我们理解是不是银行的票据是可以穿越的?还是说这就是伪造的票据?”

针对这一质疑,宽甸农商行表示,无论手写还是盖章,银行自留的第五联是可以这么做的。“那我们就不明白了,这个票据叫做一式五联的意义何在?”至成公司质疑称,法官也对此表示不解,要求银行庭后再提供相关资料予以说明。

2018-09-09 网络整理

最火一分极速快三